Sugon втратила перше місце IO500: Aurora повернулася на вершину рейтингу

Комітет IO500 переніс результати систем SCNet на базі Sugon ParaStor F9000 зі списку Production до Research. Причина не у скасуванні виміряної продуктивності, а в недостатній відтворюваності: архітектура описана неповно, а файлова система має обмежену доступність. Після цього перше місце виробничого рейтингу повернулося Aurora Аргонської національної лабораторії з файловою системою DAOS.

IO500 є аналогом TOP500 для сховищ: тест оцінює не обчислювальні FLOPS, а пропускну здатність і швидкість операцій з метаданими. Велика AICS-A працювала з 500 клієнтських вузлів і 64 тисяч процесорів. Вона набрала 79 110,05 бала, показала 26 888,39 ГіБ/с пропускної здатності та 232 754,76 тисячі операцій з метаданими за секунду.

Менша AICS-B із десятьма клієнтами та 2560 процесорами отримала 7839,30 бала, 2551,40 ГіБ/с і 24 086,69 kIOPS. Показник AICS-A приблизно у 2,46 раза перевищив порівнюваний результат Aurora, а AICS-B — орієнтовно у 2,72 раза результат Aurora в категорії десяти клієнтів. Перенесення до Research не означає, що обладнання стало повільнішим.

Виробничий список вимагає документації та доступності ПЗ, щоб незалежні команди могли зрозуміти побудову й повторити підхід у меншому масштабі. DAOS є відкритою, доступною для завантаження і задокументованою системою. ParaStor залишається пропрієтарною та менш прозорою. Рейтинг у цьому випадку оцінює не тільки пік швидкості, а й перевірюваність результату.

У цій темі важливо відокремлювати заявлені характеристики від незалежно перевірених результатів. Оголошення виробника, продавця або укладача рейтингу описує лише конкретний сценарій. Реальне використання залежить від програмного забезпечення, сумісності, температур, живлення, доступності та умов гарантії. Остаточний висновок можна робити після серійних поставок і повторюваних тестів.

Для українського покупця ціна у доларах чи євро не дорівнює вартості в місцевому магазині: додаються курс, податки, доставка та сервіс. Перед замовленням дорогого чи нестандартного обладнання потрібно перевірити повернення, гарантію, комплектацію та репутацію продавця. Технічна цікавість не повинна маскувати ризик несумісності або втрати грошей.